對于屏蔽電纜與非屏蔽電纜的選擇,不管是業(yè)內還是業(yè)外人士,都存在著(zhù)疑惑。由于sj各地的慣例不同,英國、大多數歐洲、美國和亞洲,通常把非屏蔽雙絞線(xiàn)當作經(jīng)濟的、 并足以滿(mǎn)足大多數安裝要求的選項;而在德國與歐洲其他,法國、瑞士和奧地利,屏蔽雙絞線(xiàn)則占主導地位。由此可以看出于屏蔽電纜與非屏蔽電纜之爭由來(lái)已久。
選擇非屏蔽雙絞線(xiàn) (UTP) 電纜和屏蔽錫箔雙絞線(xiàn) (FTP)并不是一個(gè)很容易做出的決策。事實(shí)上,從各種選項中選擇適當的屏蔽技術(shù),并確保這些技術(shù)的正確安裝和運行,要遠比FTP或UTP的選擇重要的多。屏蔽系統的根本目標是防止數據受到潛在的電磁干擾 (EMI), 如工業(yè)設施和機場(chǎng)及運行關(guān)鍵系統的地方,如軍事基地和醫院。
雙絞線(xiàn)電纜通過(guò)耦合線(xiàn)對每一半的信號,可以互相抵消正負信號,進(jìn)而實(shí)現電磁兼容性。為了有效工作,絞合須保持良好的平衡。設計精良、安裝正確的FTP布線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )無(wú)疑將改善非屏蔽系統上的信號完整性。這里南京網(wǎng)線(xiàn)廠(chǎng)家提醒大家,為了有效地工作,屏蔽須正確接地。
接地不良的屏蔽系統實(shí)際上會(huì )較開(kāi)始時(shí)采用非屏蔽系統提供更差的性能水平。在壞情況下,屏蔽本身可能會(huì )成為一個(gè)輻射源,生成電流接地環(huán)路,或接收周?chē)椛?,向相L的數據電纜發(fā)出有害干擾。不管是哪種設計,為了確保有效性,屏蔽須在電子上從端到端是連續的,并且正確接地。
在選擇屏蔽布線(xiàn)系統時(shí),選擇整體的端到端解決方案也很重要。采用不同系統的混合組件,可能會(huì )因阻抗不匹配而導致問(wèn)題。屏蔽系統的成本,包括所需的額外安裝工作,通常較同等的UTP解決方案高20%~30%。
目前正在草議的七類(lèi)規范將規定PiMF屏蔽,并端接到一條屏蔽導線(xiàn)上。預計須使用這種屏蔽水平, 來(lái)滿(mǎn)足規定傳輸帶寬約為600MHz的標準的性能需求。替代方案須不要求屏蔽,而且要比銅纜解決方案提供更高的性能,這種替代方案當然是光纖。
選擇屏蔽還是非屏蔽及選擇使用哪種屏蔽仍然是一個(gè)復雜的問(wèn)題。不管哪種方案都要能夠滿(mǎn)足相應的輻射和抗干擾能力標準。
- 打印本文
- 關(guān)閉本頁(yè)
- 評論
- 推薦度:
- djypvp計算機電纜廠(chǎng)家分析防火電纜市
- 軟芯DJYPVP計算機電纜
- ZR-DJYPVP計算機電纜的技術(shù)性能
- 計算機電纜DJYPVP屬于五大類(lèi)中的哪一
- 直流高壓電纜的擊穿與預防措施
